В последний день лета в Тучкове состоялось уже пятое за месяц заседание Совета депутатов.

Первым делом обсудили заявление и.о. главы поселения Дмитрия Усача, в котором он просил освободить его от полномочий. Исполняющий обязанности предложил назначить на свою должность ставшего накануне первым замом Эфенди Хайдакова, мотивировав это тем, что тот с обязанностями справится лучше.

Новый кандидат рассказал краткую свою биографию, ответил на вопросы представителей. Особенно зрителей интересовал вопрос будет ли строится мусоросортировочный завод в Тучкове. Эфенди заверил, что подобного не допустит.

Депутаты единогласно (чего и следовало ожидать) проголосовали за нового и.о. Таким образом, за четыре месяца он стал уже пятым исполняющий.
Напомним, что 30 апреля по собственному желанию уволился Владимр Чермошенцев, на его место депутаты назначили Ольгу Тумакову, которая была «у руля» всего день с 5 по 6 мая. Пообещав депутатам кисельные реки и молочные берега должность и.о., несмотря на протесты жителей, занял Роман Блохин. За три месяца Роман Блохин показал свою полную несостоятельность во всех сферах городского управления. 11 августа его сняли, поставив на место Дмитрия Усача. Ему, как многие предполагали, предстояло сыграть в этой партии определенную роль. Уволив всех пришлых гостей из команды Блохина, Усач уступил место Хайдакову.

Затем депутаты обсудили вопрос (и он не был обозначен в повестке дня) о… строительстве мусоросортировочного завода. Депутат Виктор Федотов предложил ещё раз принять категоричное решение, которым народные избранники полностью исключат возможность возводить в поселке какое-либо предприятие по утилизации мусора, в том числе и строительный. С ним в спор вступили депутаты Николай Анищук и Сергей Миронов. Они утверждали, что строительный мусор не вредит экологии. Зрителей в зале обсуждение вопроса изрядно повеселило. У народных избранников прозвучала мысль, что раз это их решение, то они по необходимости смогут его отменить и сделать, так как надо. Кто знает, что будет потом?

Еще одно интересное решение, которое депутатам предстояло принять на Совете, был о статусе Муниципальной избирательной комиссии. Председатель Маргарита Тихонова эмоционально пыталась получить ответ на вопрос: «Кто сидит в помещении МИК?» Её претензии сводились к тому, что раз комиссию начали набирать заново (из-за ошибки в своем правовом акте), то старые члены должны покинуть помещение. При этом неоднократно подчеркивалось, что существующая комиссия  не распускается, туда только набирают новых людей. Правда, Маргарита Ивановна несколько раз уточнила, что комиссия всё же расформирована.

От такого подхода зрителям стало грустно. Когда депутаты меняют и.о. как перчатки, с легкостью отменяют свои судьбоносные решения, придумывая причины и поводы, то возникает чувство беспокойства за родной поселок, в котором власть заигралась настолько, что забыла о своем предназначении.