27 апреля в Тучкове случилось уникальное событие - местный Совет депутатов решил провести заседание закрытым.

Причем обсуждались не какие-то секретные вопросы, связанные с государственной тайной, которую никак нельзя знать массам. Нет, речь шла про библиотеки, внесении поправок в бюджет, порядок проведения конкурсов, в общем, о самой обычной жизнь поселения. Почему же депутаты решили сделать его закрытым?

На мой взгляд, началось всё 22 декабря 2009 года, когда на заседании некий человек достал камеру, снял происходящее и передал запись мне. Я, свою очередь, её обнародовал, так как считаю, что народные избранники должны быть на виду у своих избирателей.

На том заседании обсуждался действительно важный вопрос - назначения и.о. главы городского поселения Тучково. Председатель Совета выступила с инициативой, которую поддержали некоторые депутаты, сделать заседание закрытым, мотивируя тем, что люди в зале “мешают работать”. Но тогда здравый смысл восторжествовали: видеозапись того, исторического заседания, появилась-таки в интернете.

После ее просмотра на тучковском форуме началась буря. Люди были в шоке. Их избранники молча поднимали руки, не участвуя в обсуждении вопросов, тон всему задавала председатель, и только один депутат Федотов ей оппонировал.
На следующее заседание уже с камерой пришел я. Стал свидетелем того, как около пятнадцати минут драгоценного времени отведенного на заседание, председатель Совета зачитывала цитаты с форума, в которых в общем всего-то обвиняли её в некомпетентности. И как следствие, она опять попросила сделать заседание закрытым. В этот раз ее никто не поддержал. После этого камера стала постоянным атрибутом на заседаниях Совета, а иногда и комиссий.

В конце апреля текущего года состоялось внеочередное заседание, на которое по разным оценкам, пришли от пятидесяти до ста человек. Эти люди хотели проявить свою гражданскую позицию, их цель была - помешать намерениям некоторой группы депутатов внести поправки в Устав поселения, и тем самым отменить прямые выборы главы города. Конечно, пришедшие не могли быть молчаливыми наблюдателями, так как считают, что этим внесением поправок депутаты ущемляют их в конституционных правах. Поэтому обстановка в зале, надо признать, накалилась. А под конец заседания оно и вовсе зрители и депутаты уже вовсю обменивались репликами, не уступая друг другу. Тем не менее изменения в Устав внесены не были. И понятно почему: сложно идти против воли электората, когда он - не абстрактные цифры в протоколах избирательных комиссий, а живые и разумные люди, которые внимательно следят за действиями законотворцев.
Конечно, на том заседании можно было бы вовремя удалить из зала наиболее нетерпеливых зрителей, которые закусили удила. Председатель заседания молчала, не призывала к порядку тогда, когда ещё можно было не допустить напряжения в зале. И в конце-концов не стоило выносить такой вопрос в острый политический момент. Но кому-то это было видимо очень надо.

В итоге на следующее вполне рядовое заседание зрителей уже не пускали. Охранял спокойствие депутатов заместитель начальника Тучковского ГОМ, на заседание народные избранники проходили предъявив удостоверение.
Председатель решение провести заседание закрытым мотивировала: "Зрители мешают нам работать".

А может, работа не та, коль народ мешает работать?