Интернет завален видеороликами, где главные герои – полицейские, пользуясь безнаказанностью учиняют произвол в отношении законопослушных граждан. Сетевое сообщество однозначно выступает на стороне потерпевшей стороны, ругает за нарушение закона или полное бездействие сотрудников правоохранительных органов, но порой, если внимательно изучить запись или руководствоваться должностными инструкциями МВД, выходит, что правда на стороне стражей правопорядка. В любом случае, все спорные зафиксированные случаи нарушений проходят проверку в главном управлении собственной безопасности министерства внутренних дел России, по результатам которой истинных виновников конфликта наказывают. В прочем, оспорить эти решения вправе любой, ну а в Сети, как правило, появляются новые комментарии о продажности вышестоящего ведомства, особенно если полицейских оправдывают.

В редакцию сайта RuzaCity.ru попала видеозапись. Некий любитель заснял сотрудников отдела вневедомственной охраны, которые на пешеходном переходе города подрезали автомобиль. Затем без всяких объяснений вытащили из него водителя, заломили ему руки, бросили на асфальт. Съемка происшествия началась не сразу, очевидец же, пожелавший остаться неизвестным, рассказал:

– Услышав полицейскую сирену на одном из перекрестков, обернулся, увидел служебный автомобиль полиции с надписью ОВО. То, что кого-то преследуют, было непонятно, но на ближайшем пешеходном перекрестке один из автомобилей полицейские заблокировали и двое сотрудников правоохранительных органов бросились к опешившему водителю. Когда его грубо начали вытаскивать из машины, я подумал, что сейчас кого-то будут бить, включил мобильный телефон в режим видеозаписи. Водителя пытались затолкать в полицейский УАЗик, надеть на него наручники. В процессе этих действий автомобилист потерял ботинок, верхняя одежда была разорвана в клочья. Судя по крикам, наручники причиняли нестерпимую боль пострадавшему. Полицейские пытались разъяснять ему причину задержания, не прекращая попыток затащить в служебную машину. При этом транспортное средство автовладельца оставалось открытым.

Как оказалось, водитель пересек сплошную линию при движении, за что был раздет и избит. Когда страсти поулеглись, участники происшествия немного успокоились, задержанному разрешили позвонить друзьям. Они должны были подъехать, проследить за автомобилем. Но наручники задержанному ослаблять не стали. Инцидент длился около получаса, к месту происшествия подъехали еще два автомобиля с сотрудниками правоохранительных органов. Машины они поставили неудачно, создав аварийную обстановку на оживленном перекрестке. Потом автомобилиста вместе с прибывшим товарищем скорее всего увезли в отдел, но, если честно, я не уверен.

Запись происшествия (не очень хорошего качества) была продемонстрирована начальнику отдела внутренних дел по Рузскому району Игорю Васильеву. В первую очередь он попросил уточнить, в какое время был заснят инцидент, вызвал дежурного, который показал факт привода в полицию гражданина, обвиненного в неповиновении сотрудникам правоохранительных органов. Выяснилось, что данного гражданина пришлось успокаивать и в отделении. Он явно был под воздействием алкоголя либо каких-то препаратов, такая запись, как оказалось, имеется в наличии у сотрудников полиции.

Когда просматривали видео инцидента, полковник полиции комментировал происходящее. В кадрах задержания он не нашел ничего предосудительного, даже наоборот заявил, что сотрудники отдела вневедомственной охраны действовали слишком мягко. Как оказалось, работники ОВО вправе задерживать нарушителей правил дорожного движения, тем более, если они покидают место происшествия, проигнорировав законные требования сотрудников полиции. Более того, служебные автомобили остановились правильно, они не аварийную обстановку создавали, а блокировали машину задержанного. И толкали сотрудники полиции человека не просто так, а чтобы сохранить ему здоровье, а может и жизнь от проезжающих встречных авто. Одежду разорвали, так он сопротивлялся, а его крики о помощи – нарушение общественного порядка, равно как и нецензурные выражения. Угрозу же задержанного “встретимся у прокурора” начальник Рузской полиции назвал “угрозой личной расправы…”

Напоследок Игорь Васильев сказал, что не стоит в каждом инциденте с полицейскими выискивать нарушения и обвинять их в преступлениях (хотя такое, к сожалению, встречается сплошь и рядом), а в каждом задержанном людьми в форме видеть невинную жертву полицейского произвола. Каждому действию есть рациональное объяснение обусловленное законами, должностными инструкциями, моральными и этическими принципами. Если же кто-то и преступил черту, то он будет за это отвечать – будь это высокопоставленный силовик или преступник, пытающийся реабилитироваться посредством выложенной в Интернет записи своего задержания.

От автора. Выслушав обе точки зрения (свидетеля задержания и начальника полиции), внимательно пересмотрев видеофайлы, решил, что данную запись больше никто не увидит, она не попадет во Всемирную сеть. Но не только из-за просьбы анонимного оператора, который побоялся расправы со стороны стражей правопорядка, но и потому, что публикация данного инцидента сможет навредить самому же задержанному. В статье намеренно не указаны дата и место происшествия, опустил я имена действующих лиц и марки их машин.