— удивилась страна, узнав результаты выборов. Уже ночью стало понятно, впрочем, это было ожидаемо, что Россия получила нового старого президента. Тот, пустив скупую мужскую слезу, со сцены на Манежной площади прокричал: «Мы показали, что нам никто и ничего не может указать… Мы смогли спастись от политических провокаций, которые ставят одну цель: развалить российскую государственность и узурпировать власть. Такие варианты сценариев на нашей земле не пройдут. Они не пройдут!»

Так и подмывает спросить Владимира Владимировича: «А кто покушался на вашу власть? Мы вообще-то участвовали в выборах, а не в перевороте».
В Рузском районе выборы в президенты были отмечены необычайной мобилизацией «электората». Что ж закономерный результат различных мероприятий, которые (с использованием всех административных ресурсов) проводились в поддержку одного кандидата. Это, как вы помните, акция «1+10», когда каждый бюджетник должен был составить список из 10 человек, которые проголосуют за Путина, и заполнение анкет-листовок «Моя жизнь до и после Путина», напечатанные непонятно на чьи средства. А чего стоят встречи с чиновниками — они же представители партии власти — с врачами, учителями, сотрудниками администраций, где открытым текстом указывалось, за кого они обязаны проголосовать! А как вы думаете, почему в Тучкове (и других населенных пунктах района) избирательные участки вдруг поменяли прописку? Ради удобства жителей? Нет! Для того чтобы враг (читай, те, кто голосовал против Путина) не прошел. А как вам такой факт, что за неделю до выборов закончились открепительные удостоверения в районе и области. Однако 4 марта по этим талонам в районе проголосовали в два раза больше избирателей, чем в декабре.

В качестве члена территориальной избирательной комиссии я побывал на четырнадцати избирательных участках (всего их в районе 38). После окончания голосования присутствовал в ТИК Рузского района. В общем, процесс голосования наблюдал со всех сторон.

Несмотря на максимальную прозрачность выборов, которой вроде как добивались, несколько значительных нарушений в районе всё же произошло. Например, на участке в тучковском ДК «Юбилейный» за руку поймали нарушителя. При голосовании тот бросил в урну несколько листов или бюллетеней. Более того, сотрудники полиции выяснили, что он житель Тверской области, но открепительного талона у него не было. Встал вопрос: «А как вообще он голосовал на этом участке?» Внятно на него комиссия так и не ответила.
После подведения итогов выборов обнаружился еще один казус, который произошел там же, в «Юбилейном». В отчете значилось, что во время выборов здесь пропали 100 бюллетеней. Ну ладно, два, пять, семь (такое случается), но не целая же сотня! Как такое могло произойти? И тем более, куда они делись? Под подозрение в таком случае попадает вся комиссия. Предположим, что кто-то из ее членов взял бумаги и вынес, затем передал нужным людям, которые, голосуя, бросили бюллетени в урны.

Утром 5 марта ко мне попал клочок бумаги, на котором от руки было написано: «Если будут подходить от Юлии, вноси их в доп. список, но левый». Графическое изображение букв очень напоминало почерк секретаря избирательной комиссии, расположенной во второй школе в Рузе. На закономерный вопрос, который мы задали председателю: «Что это такое?» Та ответила, мол, это список продуктов. Видимо, избирателей держат за овощи.

В конце дня выборов стали поступать сообщения о том, что наблюдатели от членов партии «Единая Россия» собираются подать жалобы на прозрачные урны, которые якобы нарушают их право на тайное голосование. Такое заявление обнаружилось на участке в Тучковской поликлинике, но ему хода не дали.

Интересная ситуация сложилась на участке № 2571, который располагался на вокзале в Дорохове. Там я побывал около 18.30. На тот момент проголосовали всего девять человек. Оно и понятно, здесь могли отдать голоса избиратели без регистрации, работники предприятий постоянного цикла и люди с открепительными. А теперь представьте моё удивление, когда я увидел итоговую копию протокола с этого участка — 102 бюллетеня и из них 100 — за Путина. Но это еще не все. Просмотрели видеозапись, после моего визита проголосовало только 13 человек. Уточню, что на этом участке присутствовали только наблюдатели от Путина и «Единой России». Как такое могло произойти? Ответит ли председатель комиссии Ольга Миронова?

Вечером в территориальной комиссии царила тихая, спокойная атмосфера. Председатели приезжали, сдавали протоколы, если все было в порядке, или отправлялись обратно на участок, исправлять ошибки. Первые данные поступили с Заречной улицы в Рузе. Последними же прибыли представители участка из той же Рузы, который располагался в здании ООО «Рузские тепловые сети». Многие председатели избирательных комиссий выглядели уставшими и раздраженными, о чем-то тихо переговаривались, иногда перекидывались репликами «У тебя сколько?»
Результаты выборов, если их проанализировать, на мой взгляд, выглядят странно. Во-первых, по сравнению с выборами в декабре, очень повысилась явка — на 8 тысяч человек. Предпочтение отдали Путину. Но сравним цифры: сколько людей проголосовали за партию, которая его выдвинула (7,7 тысяч) и сколько за него (18,7 тысяч). Разница — в 11 тысяч! Не многовато ли, если учесть, что в Рузском районе всего 55 тысяч избирателей?

Правда, в два раза больше ружан бросили бюллетень в урны на выездных голосованиях, также больше людей на участки пришли с открепительными талонами (хотя их было не достать). Вызвало удивление и распределение голосов по участкам. В той же Рузе на одном победитель получил 53 процента голосов, а на другом — 62 процента! В декабре результаты голосований были куда ровнее (как, в общем то, и должно быть).

В Тучкове Путин набрал существенно меньше, чем по району в целом — 49 процентов. Почти четыре тысячи избирателей отдали свой голос действующему премьер-министру.

Но к кому бы из жителей поселка я ни обращался с вопросом: «Голосовали ли вы за Путина и если да, то почему?», все отказывались на него отвечать. Поразительно! Ну считаешь ты, что он достоин руководить страной, ты гордишься выбранным тобой лидером, расскажи, почему ты его выбрал. Нет, люди отнекивались и торопливо уходили.

Все-таки мне интересно, как победил Владимир Владимирович? Ни я, ни мои знакомые, ни знакомые моих знакомых не голосовали за него. Как же все-таки ему удалось набрать столько голосов? Сдается, что мы столкнулись с еще одной из новых технологий фальсификации выборов. Люди вдруг решают, что им просто необходимо проголосовать по дополнительным спискам. Похожая схема в нашем районе удачно была опробована на последних выборах главы района и глав поселений (правда, тогда людей свозили автобусами на досрочные выборы).

А что? Очень удобно. Работники целого предприятия непрерывного цикла вдруг воспламеняются желанием проголосовать все вместе, не отходя от станков. Причем и те, кто трудится в день выборов, и те, кто уже закончили смену. Пишут заявления, на завод приезжает участковая комиссия во главе «со своим» председателем и урной и собирает бюллетени. Пять-шесть таких вылазок УИК и общая копилка пополняется тысячами голосов в пользу нужного кандидата. А, если на предприятии, например «LG», трудятся граждане бывших союзных республик, на чьи паспорта опять же «свой» член комиссии закроет глаза? То получится, что гастарбайтеры значительно влияют на судьбу России.

Окончательные итоги ещё не подвели, когда в кабинетах районной администрации прозвучало троекратное «Ура!»: чиновники отмечали победу. Но станет ли это победой для жителей района, области и страны?