2 августа тучковские депутаты собрались не внеочередной Совет. Вопросов накопилось, по всей видимости немало, так как не смотря на жару, обсуждения длились почти полтора часа.

К сожалению, о своем заседании депутаты не сочли нужным никого уведомлять и во сколько оно начнется, постарались скрыть (время перенесли непосредственно перед заседанием). Благодаря такой конспирации, узнать о чем же говорили народные избранники в первой части совещания, нам не удалось. Хотя послушать бы было любопытно: вопросы поднимались важные. Например, где и когда пройдут публичные слушания по внесению изменений в Устав. Интересно было бы посмотреть, как отреагировали депутаты на протест прокурора. 13 июля народные избранники решили возложить часть обязанностей главы поселения на председателя Совета депутатов Маргариту Тихонову, что, оказывается, является нарушением действующего законодательства.

Первый вопрос, который стал доступен вниманию общественности, касался карательных мер, которые предпринял Роман Блохин по отношению к Совету. И.о. главы перестал снабжать бумагой и выдавать транспорт. Депутаты пришли к выводу, что им надо создавать свой независимый аппарат, потребности которого буду оплачиваться из местного бюджета. Конечно, Совет, принимая решения, должен быть независим от администрации, но и депутатам неплохо бы более ответственно и профессионально относится к обязанностям, чтобы потом не каяться, что натворили.

В частности, это касалось следующего вопроса, в ходе которого обсуждался первый номер газеты «Вести Тучково». В нем редакция негативно высказалась о всех депутатах, но зато очень положительно — о главе. Возникло ощущение дежавю.

Спохватившись, народные избранники пришли к выводу, что зря дали возможность выпускать администрации свою газету. Было решено отозвать решение от 3 июня и направить запрос о ликвидации «Вестей Тучково» в администрацию, прокуратуру и Роскомнадзор.

В секции «Разное» депутаты обсудили кого наградят в День города, который состоится 7 августа, а так же, что им делать с назначенными МИК выборами. Ситуацию решили не будировать, но двигаться в сторону изменения Устава.

Все-таки непонятно чем вызвана была такая срочность, почему совещание старались провести «втихую»? Такая закрытость депутатов подрывает доверие к деятельности Совета. Ведь если они будут и дальше прятаться от избирателей, то это не добавит к ним уважения.
И уже тем более веры в то, что они радеют за родной поселок.