Массовые народные гулянья, сдобренные алкоголем, никогда не проходят без эксцессов. Так было и на праздновании Дня района и города Рузы. Официальными данными я не обладаю, к тому же большинство мелких инцидентов не фиксируется в сводке происшествий. Заинтересовал случай, который произошёл в самый разгар главного районного праздника. Прямо перед зданием администрации сломалась мачта городского освещения.

Сотрудники полиции, проанализировав данные камеры видеонаблюдения, установили подозреваемого. Его «подвели» косуха и красные клетчатые штаны, согласитесь, приметы заметные. Они и «привели» следователей в Центр культуры и искусств Рузы, где Николай Котов учит молодежь игре на электрогитаре. Впрочем, подозреваемый никакого отношения к учреждению культуры не имел, да и музыкант не в состоянии запомнить каждого своего фаната. Тут расследование зашло в тупик, хотя имя подозреваемого в порче имущества уже было известно. «Как же узнать, где живёт этот злобный панк?» — ломали голову полицейские. Как позже оказалось, один из них — сосед подозреваемого, второй — школьный друг.

Видео с инцидентом поломки фонаря довелось просмотреть и мне, но ничего криминального в действиях человека в красных клетчатых штанах я не увидел, но зато узнал «нарушителя». Им оказался мой хороший знакомый. Напомню, что ему инкриминируют порчу городского имущества, но на деле он сам чуть не стал жертвой чьего-то бездействия.

Итак, что же было на видео. Молодой человек шёл по бордюру, прыгая с оного, чтобы не упасть, ухватился за фонарный столб. Кто же знал что эта конструкция из стекла и металла рухнет в нескольких сантиметрах от него, благо не на голову.

Так, кто должен следить за состоянием столбов городского освещения? Через какое-то время я осмотрел остальные фонари, которые находятся на площади. Пришёл к выводу, что уронить мачты может не только чье-то прикосновение, но и порыв ветра посильнее. Почему человеку, который чуть не пострадал, вменяют в вину «причинение ущерба по неосторожности» и хотят взыскать штраф за этот злосчастный фонарь? Изначально молодому человеку пытались приписать хулиганство за то, что он покинул место происшествия (а это могло обернуться не только штрафом, но и реальным сроком).

Будь на его месте какой-нибудь гражданин в костюмчике, наверняка искать бы не стали. Ведь в городе камеры наружного наблюдения такого качества, что и лица человека нельзя рассмотреть. А ирокез и яркая внешность, конечно же, бросается в глаза, значит, отвечать придётся по полной? Но за что?