Суд

Истец не пришла и проиграла

Истец не пришла и проиграла

В Рузском городском суде 15 ноября был рассмотрен иск Ирины Рудницкой к местному отделению партии «Справедливая Россия».

Поводом к тяжбе послужила общее собрание районной ячейки «СР», которое состоялось 7 августа. На нем новым председателем избрали Алексея Панфилова. Истец в своем заявлении просила признать это собрание незаконным. По причине того, что на нем не присутствовали сторонники Рудницкой, она настаивала: кворума не было, а значит, Панфилов никак не может возглавлять районное отделение партии. Ирина Львовна посчитала, что ее права избирать и быть избранной оказались нарушены.

Виновен: замглавы Рузского района признали взяточником

Виновен: замглавы Рузского района признали взяточником

Электронное СМИ Lenta.ru сообщает: в Мособлсуде завершилось дело Максима Мирошкина. В Рузском районе он появился вместе с командой Олега Якунина, которому обвиняемый приходится шурином. В 2005-2006 годах занимал пост заместителя главы района.

Напомним, что Мирошкин, а также начальник районного отдела по землепользованию и недрам Олег Новожилов и президент некоммерческой организации "Фонд содействия развитию Рузского района" Вячеслав Суслов обвинялись в том, что в 2005-2006 годах вымогали у граждан и предпринимателей деньги за оформление земельных участков в собственность или аренду. По данным Генпрокуратуры РФ за два года они получили взяток на сумму свыше миллиона рублей. Чиновники со всех желающих приобрести в нашем районе землю требовали внести добровольные пожертвования в фонд, возглавляемый Сусловым. Полученные же средства коррупционеры тратили на собственные нужды.

За что души загубил?

За что души загубил?

25 марта в областном суде был оглашен приговор убийце мэра Тучкова Виталия Устименко и его жены Светланы. Николай Морозов получил срок 19 лет колонии особого режима.

Суд согласился со всеми доводами следствия и установил следующий ход событий. 13 декабря 2009 года Николай Морозов как давний друг приехал в гости к Устименко (Морозов утверждал, что знакомы они были с 2002 года).

Злодей объяснил, приехал он за деньгами. Между ним и хозяином возник спор, в какой-то момент Устименко оскорбил его. Морозов достал пистолет (купленный для защиты своей семьи), выстрелил в голову с близкого расстояния. Услышав крик жены погибшего, Морозов поднялся в дом, где выстрелили и в Светлану. В спешке, собрав ценные вещи, скрылся.

Кто ответит за долги?

Кто ответит за долги?

15 марта в Арбитражном суде Московской области слушалось дело, отвечиком выступала Тучковская районная больница.

Учреждение здравоохранение оказалось в должниках. В 2010 году оно не выплатило 8 699 437 рублей ООО «Рузские тепловые сети» за предоставленные услуги, а именно за водоснабжение и отопление. Последний платеж тучковская лечебница произвела в феврале прошлого года.

Неужели эти расходы не были предусмотрены районным бюджетом? Почему больница оказалась в долговой яме (проценты за задолженности натекли немалые)? К сожалению, на сайте администрации района отчет по исполнению бюджета в 2010-м пока отсутствует и прояснить подробности нам не удалось. Кто за это должен нести ответ? Ведь долг перед ООО будут погашен из бюджета района, то есть из денег налогоплательщиков.

Миллионы за год

Миллионы за год

Бывшая бухгалтер Рузской районной больницы Валентина Ковалёва за мошенничество (ч.4 ст.159 УК РФ) была осуждена на пять лет условно (с четырёхлетний испытательным сроком).

Как мы уже рассказывали, женщина, пользуясь своим служебным положением, подделывала документы. В результате ее личный счет пополнился на значительную сумму.

Следствие установило, что с осени 2009 по весну 2010 года Ковалёва, составляя списки на зарплату, завышала выдаваемые суммы, разницу клала себе в карман. За год ей удалось украсть у учреждения здравоохранения три миллиона 782 тысячи рублей.

Ковалёва вину свою признала, частично вернула деньги. Этим-то и объясняется столь мягкий приговор, вынесенный служителем Фемиды. Но были и другие смягчающие обстоятельства, которые СМИ не назвали.

Зачем он убил мэра?

Зачем он убил мэра?

Следствие по делу об убийстве Виталия Устименко и его
супруги закончено.

Информация об этом появилась вчера на официальном сайте главного следственного управления следственного комитете РФ по Московской области.

Напомним, что глава городского поселения Тучково и его жена Светлана погибли 13 декабря 2009 года. С момента избрания Устименко на пост мэра

прошло всего два месяца. Естественно, следствие допускало, что убийство супругов носило заказной характер. Однако эта версия не подтвердилась.

В официальном сообщении говорится, что неоднократно судимый 50-летний Николай Морозов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, с целью скрыть другое преступление), п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража), ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение паспорта), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия и боеприпасов к нему).

Убийства они планировали заранее

Недавно в Мособлсуде был вынесен приговор двум жительницам Тучкова, убившим зимой 2009 года своих подруг.

Эта история потрясла район. Ее подробности передавались из уст в уста, она обрастала слухами. Но даже они не смогли передать всей той жестокости и цинизма, с которым было совершено преступление.

Напомним, что в феврале прошлого года пропали двоюродные сестры 19-летняя Елена Тимуш и 18-летняя Дойна Шандру, проживавшие в Рузе. Их матери обратились в милицию. Через несколько дней трупы девушек были найдены в поселке Тучково в канализационном люке на пустыре между хоккейной коробкой и конфетной фабрикой. Убитых обнаружил случайный прохожий.

А судьи кто?

А судьи кто?

Как стало известно сегодня в Рузском районном суде ожидаются больше кадровые перестановки — федеральные судьи Ирина Абанина и Татьяна Гришина, а так же заместитель председателя суда Валентина Черная написали заявление об увольнении. Данную информацию нам подтвердили в секретариате суда, сообщив, что Ирина Абанина работает сегодня последний день, а Татьяна Гришина и Валентина Черная уйдут чуть позже — все судьи написали заявления об увольнении по собственному желанию.

Причины, которые побудили судей уйти в отставку не были озвучены, но неофициальные источники сообщили, что основание — якобы давление, которому подвергались судьи от должностных лиц, заставляющих их принимать незаконные решения.

Вести из суда

Вести из суда

8 октября областной суд отказал удовлетворить кассационную жалобу Виктора Алксниса на заключение Рузского суда об отмене решения ТИК Рузского района. Одновременно с ним подобное кассационное представление вносила и Рузская городская прокуратура. Ее интересы защищал сотрудник областной прокуратуры, который не поддержал интересы коллег из Рузы.

В этот же день состоялось заседание Рузского суда по рассмотрению заявления Аркадия Бирюкова о признании недействительным решения Совета депутатов о внесении изменений в Устав Тучкова.

Глава поселения Маргарита Тихонова прибыла в сопровождении юриста поселковой администрации, которая и представляла в суде Совет.
Присутствовавший в суде Виктор Алкснис (он же представитель Аркадия Бирюкова) поделился наблюдениями:

Вся правда Маргариты Тихоновой

Вся правда Маргариты Тихоновой

Рузский районный суд 6 октября рассматривал два дела по искам Виктора Алксниса.
Этому предшествовали следующие события. 15 сентября Рузский суд отменил решения Совета депутатов о роспуске избирательной комиссии поселка Тучково и о формировании новой избирательной комиссии. Спустя десять дней, как и положено, постановление суда вступило в законную силу.

Но тут «проснулись» тучковские депутаты, захотели направить кассационную жалобу. И законом предусмотрена такая возможность: продлить сроки подачи можно на основании решения суда. Но для этого заявитель должен привести убедительные доводы, что он был лишен возможности направить кассационную жалобу по объективным причинам (болезнь, командировка и т. п.). Что Совет депутатов и сделал.

Кто виноват и что делать?

Кто виноват и что делать?

4 сентября в Рузском районном суде состоялось слушание дела по иску Виктора Алксниса «Об отмене решения ТИК об отмене решения МИК о назначении выборов».
Податель заявления поделился с нами своими впечатлениями:

«Я сразу же заявил отвод судье Ирине Панцевич, в связи с нарушением ею закона при назначении даты заседания суда (оно должно было состояться в пятидневный срок, а назначили на 14 сентября).

Мое заявление для Ирины Александровны оказалось полностью неожиданным. По ее лицу было видно, что оно ей крайне неприятно. Мой отвод поддержали представители МИК, против выступили прокурор, представитель Николая Анищука, Дмитрий Наумов и представитель ТИКа.

В чем правда, брат

В чем правда, брат

3 июня коллегия по гражданским делам Московского областного суда вынесла отказ по кассационной жалобе кандидата в главы городского поселения Тучкова Виктора Алксниса на действия Рузского районного суда.

Напомним, на выборах 14 марта в Тучкове с огромным преимуществом победил Алкснис, но территориальная комиссия признала выборы несостоявшимися. На двух участках при подсчете голосов оказались десять лишних бюллетеней. Непризнанный глава в Рузский районный суд подал иск «Об отмене решения ТИК о признании выборов в городском поселении Тучково несостоявшимися».

Суд отказал

Суд отказал

5 мая в Рузском районном суде завершилось разбирательство по иску кандидата Виктора Алксниса «Об отмене решения ТИК о признании выборов в городском поселении Тучково несостоявшимися».

Напомним, что на выборах 14 марта в Тучкове с большим перевесом победил кандидат в главы Виктор Алкснис. За него свои голоса отдали 3700 жителей поселка, второе место занял кандидат Роман Блохин (1500 голосов). Но так как на двух участках были обнаружены десять лишних бюллетеней, территориальная избирательная комиссия признала выборы несостоявшимся - на них было зарегистрировано более 25% избирателей.

Виктор Алкснис: «На то и щука в море, чтобы карась не дремал…»

Виктор Алкснис: «На то и щука в море, чтобы карась не дремал…»

Это интервью с Виктором Имантовичем состоялось за пять дней до суда, на котором приступили к рассмотрению вопроса о признании выборов несостоявшимися. Кандидат на пост главы Тучково был полон надежд и веры в то, что справедливость восторжествует.

- В какой стадии сейчас находится судебное разбирательство по вашему иску на действия территориальной избирательной комиссии Рузского района, которая признала выборы недействительными?

- Дело находится в Рузском районном суде. По закону теперь никто не может вмешиваться в процесс. Только суд вправе разрешить эту ситуацию или же ТИК, который может отменить свое же решение. Тогда пропадет основание для рассмотрения иска.
Я знаю, что некоторые депутаты из Тучкова собираются обратиться в территориальную избирательную комиссию района, чтобы она добровольно отменила свое решение. Пора уже снимать напряжение в поселке, надо налаживать социально-экономическую жизнь. Я был бы рад, если бы комиссия согласилась с предложением депутатов.
В суде к рассмотрению иска по существу еще не приступали. Решаются процедурные вопросы. Сегодня (23 апреля – Прим. автора), например, нам удалось разобраться с серьезной проблемой. В качестве заинтересованных лиц в моей жалобе были указаны три избирательные комиссии – две участковые и территориальная. Но представители участковых избирательных комиссий не могли принимать участие в судебном заседании, так как они сдали свои печати, те уже переданы в область, поэтому у людей не было возможности даже заверить доверенности. Из-за этой формальности и возникла задержка.
По аналогичным как у меня случаям есть восемь определений Верховного суда, все они решились положительно. Так, что можно надеяться, что это дело решится в мою пользу. Хотя решения Верховного суда и не носят обязательного характера, но районные суды обязаны прислушиваться ко мнению коллег из высших инстанций. Хочу отметить, что судья Черная ведет процесс строго в рамках закона. И я этим доволен, так как можно верить, что справедливость в моей ситуации восторжествует.
- В Совете депутатов Тучкова сейчас наблюдается раскол. Депутаты, входящие во фракцию местного отделения партии «Едина Россия», пытаются внести изменения в Устав, и тем самым определить новую модель выборов в главы поселения...
- Не совсем депутаты. Отмена результатов выборов – отнюдь не случайность. Это хорошо продуманная и спланированная акция. Чтобы в день выборов на участках оказались лишние бюллетени, их надо было сначала выкрасть. Что, на мой взгляд, можно сделать только во время досрочного голосования. На листах обязательно должны стоять штамп, подписи членов избирательной комиссии. Подделать их довольно сложно.
Простой человек с улицы не может прийти, взять бюллетень и уйти с ним.
У нас есть информация, которая подтверждает, что в случае с бюллетенями все было не так просто. Возможно, все-таки были какие-то «левые», в прямом смысле слова, не изготовленные официальным тиражом. Но этим будут дальше разбираться.
А ситуация такова, кто-то организовал кражу бюллетеней на досрочном голосовании. Есть свидетельские показания членов участковой избирательной комиссии, которые утверждают, что при проведении досрочного голосования один из заместителей главы Рузского района (я не буду называть его фамилию) оказывал на них очень жесткое давление. Этот человек в настойчивой и грубой форме требовал, чтобы на досрочном голосовании процесс проходил тайно, в кабинке, чтобы и конверт заклеивался там же. Люди приходили на участок, но кабинок еще не было. Комиссия сидела в одном углу, а избиратели голосовали в другом. Бюллетень сворачивали, клали в конверт, отдавали членам избиркома, те его убирали в сейф.
За день до выборов на участок пришел человек, сказал, что хотел бы проголосовать досрочно в кабинке. Но ее еще не было. Ему предложили отойти в угол или прийти завтра (к этому времени на участке уже должны установить кабинки). Избиратель долго мялся, но все-таки проголосовал. Через пять минут после его ухода, председателю комиссии позвонили из Рузы и начали снимать с нее стружку. Мол, на каком основании она грубо нарушает закон и не позволяет тайно голосовать. Почему у нее не установлены кабинки?
Хотя где в законе написано, что на досрочных голосованиях должны быть установлены кабинки. Тайну голосования председатель обеспечивала.Думаю, неспроста должностные лица выдвигали такие требования избирательной комиссии.
Мне еще до 14 марта говорили, что администрация Рузского района решила сорвать выборы, так как общественное мнение показало, что Алкснис значительно опережает своих соперников с большим отрывом.

Суд идет

Суд идет

27 апреля в здании Рузского районного суда состоялось заседание по иску Виктора Алксниса об отмене решения ТИКа о признании выборов несостоявшимися.

Как рассказал заявитель, на его взгляд заседание прошло нормально, при строжайшем соблюдении процессуальных норм, поэтому у него нет никаких претензий к суду.

Суд отклонил попытку представителя ТИК затянуть рассмотрение дела. Избирательная комиссия внесла ходатайство включить в состав заинтересованных лиц всех кандидатов на должность главы Тучково (их было девять) и привлечь их к участию в судебных заседаниях.